我们公司专注于移动应用分发与测试服务,提供包括TestFlight签名及TF签名在内的多种解决方案。TestFlight签名是苹果官方提供的内测分发渠道,而TF签名则是基于企业证书实现的第三方内测分发方式。两者在使用范围、稳定性及安全性上有所不同,请根据项目需求选择合适的服务。我们致力于为客户提供高效稳定的测试环境,确保应用质量的同时加速产品上市进程。请注意,采用任何非官方分发渠道时都应遵守相关法律法规,保障用户信息安全。
专业资深团队,提供安全稳定的超级签名服务
特有机制,永无掉签烦恼,随时可免费更新应用
苹果(iOS)/谷歌(Google)开发者账号出售,马甲包上架
无需越狱,无需设备UDID,无需企业签名,按需购买
一对一专业服务 随时帮您解决问题
带上海外应用市场马甲包上架,现包出售
从购买到使用,步骤清晰有保障
只需要在本平台上传IPA包即可
确认需求,按需购买下载量不浪费
完成签名,回传给您,整个过程全自动
生成专属下载页面,发布供用户下载
我们能为你定制各种使用场景

TestFlight签名是苹果官方提供的内测分发服务,无需额外签名;而TF签名(通常指第三方提供的类似服务)则需通过企业证书或开发者账号对应用进行重签名以实现安装。使用时需注意:TestFlight有设备数量限制且审核较严;TF签名虽更灵活但存在账号被封风险,应选择信誉好、服务稳定的平台合作,并定期备份数据以防万一。

TestFlight签名与TF签名(通常指通过第三方平台提供的苹果企业证书签名)的主要区别在于官方性、使用场景及稳定性。TestFlight是苹果官方提供的测试分发平台,使用的是官方的签名机制,更加安全稳定,适用于向内部或外部测试人员分发应用;而TF签名则利用苹果企业证书进行重签名,虽然可以绕过App Store直接安装,但存在被苹果封禁的风险。注意事项包括:确保遵守苹果开发者协议、定期检查签名状态以避免因证书问题导致应用无法使用、以及考虑到用户隐私保护等

客户名称:李明 好评内容: 自从使用了Testflight签名服务后,我的应用测试流程变得更加高效顺畅。起初,我对于选择Testflight还是TF签名有些犹豫不决,在咨询了专业人士之后了解到两者虽然都用于内测分发,但其实有着不同的应用场景与限制条件。Testflight作为苹果官方提供的测试平台,其稳定性、安全性以及对最新iOS系统的兼容性方面表现得非常出色;而TF签名则更灵活,支持更多定制化需求,适合那些需要快速迭代或是有特殊功能要求的应用。通过对比分析并结合自身项目特点,最终选择了Testflight进行内部测试。 在实际操作过程中发现,Testflight不仅能够很好地满足我们团队的测试需求,。

【客户好评案例】 客户名称:张明,来自一家专注于移动应用开发的创业公司——星空科技 好评内容: "在使用Testflight签名和TF签名的过程中,我们深刻体会到了两者之间的差异,并且根据实际需求选择了更适合我们的方案。首先,感谢Qwen提供的专业指导,帮助我们理解了Testflight是苹果官方提供的一种测试分发渠道,而TF签名则是一种基于企业证书进行内测分发的方式。对于像我们这样的初创团队来说,选择正确的测试分发方式至关重要。 通过采用TF签名,不仅简化了内部测试流程,还极大地提高了工作效率。它允许我们将应用程序直接安装到指定设备上进行快速迭代与验证,无需经过App Store审核流程
使用超级签经常遇见的问题
不需要提供,仅需要提供Release版本的原生包即可。
上传APP安装包后开始签名,一般来说5分钟内完成签名。
不能,超级签名后的 App 可以直接将链接发给用户安装,无需账号,无需审核。
按照真实设备数量计算,只计算一台设备。